English

Based on “‘Therapeutic Presence & Polyvagal Theory’ with Shari Geller” from Jan Winhall, Felt Sense Polyvagal Model Watch the original video

The Two Wings of Healing: Why Therapeutic Presence and Polyvagal Theory are the Keys to Deep Connection

In the quiet space of a therapy room—or even across the digital glow of a Zoom screen—something invisible yet profound occurs between two people. It isn’t just the exchange of words or the application of clinical techniques. It is a shared state of being known as therapeutic presence.

For Dr. Shari Geller, a clinical psychologist and co-director of the Center for Mind-Body Health, this presence is the foundational “missing ingredient” in effective healing. In a deep-dive conversation with Jan Winhall, creator of the Felt Sense Polyvagal Model, Geller explored how the intersection of Polyvagal Theory and self-compassion creates a “safe container” that allows the nervous system to move from a state of survival to a state of growth.

The Two Wings: Presence and Compassion

Geller describes her approach as having “two wings of a bird.” The first wing is therapeutic presence: the act of being fully in the body and in connection with the client. The second wing is self-compassion: the tool that allows the therapist to work with the barriers—the shame, the self-doubt, and the personal triggers—that inevitably pull them away from the moment.

“We are experiencing many of the same traumas as our clients,” Geller notes, pointing to the collective stressors of the modern world, from global pandemics to environmental disasters. “To be a co-regulator for someone else, we must first be able to regulate ourselves.”

The Ghost in the Room: A Personal Turning Point

Geller’s passion for this work isn’t merely academic; it was forged in the fire of personal loss. At age 18, while navigating a conflicted relationship with her mother, Geller faced a sudden tragedy. Her mother was diagnosed with a brain tumor and passed away within eight months.

The grief and conflict manifested in Geller’s body as severe anxiety and physical illness. Seeking help, she encountered a psychiatrist who embodied the antithesis of presence. “He was a detached presence,” Geller recalls. “He barely spoke. I remember walking by and seeing doodles on his notepad rather than notes. One day, his eyes got heavy and he actually fell asleep.”

That experience left her feeling more alone than when she started. However, it led her to her next therapist, Beverly Yates, a mindfulness-based practitioner. “She knew what I was feeling before I knew what I was feeling,” Geller says. “I felt safe. I opened up. It was life-changing.” This stark contrast sparked a lifelong quest to understand what makes a therapist truly “there.”

Decoding the Model: What is Therapeutic Presence?

Through decades of research and collaboration with Leslie Greenberg (the founder of Emotion-Focused Therapy), Geller developed an empirically validated model of therapeutic presence. It is broken down into three overarching categories:

1. The Embodied State

Presence is not a mental exercise; it is a physical one. It requires a balance of four sub-qualities:

• Groundedness: Being firmly rooted in one’s own body.
• Immersion: Being fully “in” the moment with the client.
• Spaciousness: Maintaining a sense of “larger expanse” so the therapist isn’t swallowed by the client’s suffering.
• Compassion: Being in the moment specifically in service of the other’s healing.

2. The Process

Geller describes presence as a cyclical flow. The therapist must be receptively attuned to the client’s experience, internally attuned to their own bodily responses, and then extend contact—taking that mingled internal information and offering it back through a gesture, a word, or a meaningful silence.

3. Intentionality

Presence doesn’t happen by accident. It requires a commitment to a “presence practice” outside the therapy room—whether through nature, meditation, or even mindful interactions at the grocery store. Geller notes that research shows therapists who spend just five minutes centering themselves before a session have better clinical outcomes than those who rush in.

The Polyvagal Lens: Safety is the Treatment

When Geller first met Dr. Stephen Porges, the developer of Polyvagal Theory, she realized his work provided the “neurophysiological mechanism” for her model.

Polyvagal Theory suggests that our nervous systems are constantly scanning for cues of safety or danger. If a therapist is “present”—meaning their own nervous system is in a “Ventral Vagal” (safe and social) state—the client’s nervous system can “read” that safety. This co-regulation allows the client to move out of “fight-or-flight” (sympathetic) or “shutdown” (dorsal) modes.

“We have to read the nuances,” Geller explains. “When a client suddenly goes flat in the face or dissociates, that is a cue. If we are present, we can pause and come back to regulation rather than pushing through the therapeutic work.”

Overcoming the Barriers: “In for Me, Out for You”

A common challenge for therapists is the “tiredness” or “heaviness” that occurs during a session. Rather than pathologizing this as “boredom,” Geller views it through the lens of resonance.

“I had a client with deep complex trauma, and I found myself feeling sleepy,” Geller shares. “Once I got past my own self-judgment, I realized she had shared something vulnerable and then immediately disconnected into her head. I was experiencing her emotional disconnect in my body as tiredness.”

To combat these moments of disconnect, Geller suggests a simple practice called Giving and Receiving Compassion:

• Inhale: Breathe in something you need (calm, compassion, or strength). “In for me.”
• Exhale: Breathe out something for the client or the world. “Out for you.”

This rhythmic breathing serves as a tether, keeping the therapist’s nervous system online while acknowledging the shared humanity of the struggle.

The Takeaway: Presence as a Way of Life

Ultimately, Geller and Winhall argue that therapeutic presence is not a “mysterious magical thing,” but a skill that can be cultivated. By moving away from a pathologizing model and toward a respectful, embodied understanding of the nervous system, both therapist and client can find a way back to connection.

As Geller puts it, the goal is to do the “nerdy learning” outside the room, but the moment you walk in, “let it go and allow the moment to inform you.” In that space of presence, the real work of healing begins.

---

한국어

“‘Therapeutic Presence & Polyvagal Theory’ with Shari Geller” — Jan Winhall, Felt Sense Polyvagal Model 기반 기사 원본 영상 보기

치유의 핵심, ‘존재(Presence)’라는 보이지 않는 힘: 샤리 겔러와 다미주 이론의 만남

상담실에서 상담사가 내담자에게 줄 수 있는 가장 강력한 도구는 무엇일까요? 화려한 심리학적 기술이나 날카로운 분석일까요? 임상 심리학자이자 정서중심치료(EFT) 전문가인 샤리 겔러(Shari Geller) 박사는 단호하게 말합니다. 바로 **‘치료적 현존(Therapeutic Presence)’**입니다.

최근 젠 윈홀(Jan Winhall)의 ‘펠트 센스 다미주 모델(Felt Sense Polyvagal Model)’ 채널에서 진행된 대담에서, 겔러 박사는 다미주 이론(Polyvagal Theory)을 통해 치료적 현존이 어떻게 생물학적으로 안전한 치유 환경을 만드는지, 그리고 왜 이것이 현대 심리치료의 필수 요소인지를 깊이 있게 풀어냈습니다.

---

1. ‘잠든 상담사’가 남긴 교훈: 현존의 결핍이 주는 고통

샤리 겔러 박사가 ‘현존’이라는 주제에 평생을 바치게 된 계기는 18살 때 겪은 개인적인 비극에서 시작되었습니다. 갑작스러운 어머니의 암 투병과 죽음은 그녀에게 극심한 불안과 신체 증상을 남겼습니다.

당시 그녀가 찾아간 정신과 의사는 이른바 ‘초연한 태도’를 유지하는 사람이었습니다. 그는 상담 중에 낙서를 하거나 심지어 졸기까지 했습니다. 겔러 박사는 그때의 경험을 이렇게 회상합니다. “그 방에서 저는 전보다 더 혼자가 된 기분이었고, 갈등은 깊어졌습니다.”

이후 그녀는 정반대의 경험을 하게 됩니다. 민감하게 깨어 있으며 자신의 고통을 미리 알아차려 주는 치료사를 만난 것이죠. 이 경험은 그녀에게 중요한 질문을 던졌습니다. “치료의 성패를 가르는 이 ‘보이지 않는 성분’은 대체 무엇인가?” 이것이 바로 그녀가 수십 년간 연구해 온 ‘치료적 현존’의 시작이었습니다.

2. 다미주 이론: 현존이 치유가 되는 생물학적 메커니즘

겔러 박사는 2012년 다미주 이론의 창시자인 스티븐 포지스(Stephen Porges) 박사를 만나면서 자신의 연구가 과학적 토대를 얻었다고 설명합니다. 다미주 이론에 따르면, 인간의 신경계는 끊임없이 주변의 안전 신호를 탐색합니다.

• 공동 조절(Co-regulation): 치료사가 스스로를 진정시키고(Grounding) 온전히 깨어 있을 때, 치료사의 신경계는 내담자에게 ‘안전하다’는 신호를 보냅니다.
• 복측 미주신경(Ventral Vagal) 상태: 치료사의 현존은 내담자의 사회적 참여 시스템을 활성화합니다. 이를 통해 내담자는 방어 기제(싸움-도망 또는 얼어붙음)를 내려놓고 비로소 깊은 심리적 작업을 할 수 있는 상태가 됩니다.

겔러 박사는 **“치료사의 현존은 내담자가 안전함을 읽어낼 수 있게 하는 신경학적인 컨테이너(용기)를 만드는 과정”**이라고 강조합니다.

3. 치료적 현존의 3가지 기둥: 어떻게 현존할 것인가?

겔러 박사는 오랜 연구를 통해 치료적 현존을 세 가지 차원으로 구조화했습니다.

① 체화된 상태 (Embodied)

단순히 자리에 앉아 있는 것이 아니라, 몸 전체로 깨어 있는 상태입니다.

• 접지(Grounded): 자기 자신 안에 단단히 뿌리 내림.
• 몰입(Immersed): 내담자의 순간순간에 온전히 머묾.
• 확장성(Spaciousness): 고통의 세부 사항에 매몰되지 않고, 더 큰 치유의 가능성을 바라보는 여유.

② 과정 (Process)

현존은 고정된 상태가 아니라 끊임없는 순환입니다. 내담자의 경험을 수용적으로 경청하고(Attunement), 내 몸 안에서 일어나는 반응을 알아차리며, 다시 그 경험을 바탕으로 내담자와 접촉하는 역동적인 과정입니다.

③ 의도성 (Intentional)

현존은 저절로 일어나는 행운이 아닙니다. 상담 전 5분간의 명상이나 센터링(Centering)처럼, 상담실 밖에서도 자신의 삶 속에서 현존을 연습하려는 의도적인 노력이 필요합니다.

4. 새의 두 날개: 현존과 자기 자비(Self-Compassion)

상담사도 인간이기에 때로는 집중력이 흐트러지거나, 내담자의 트라우마에 압도되어 졸음이 쏟아지기도 합니다. 겔러 박사는 이때 필요한 것이 **‘자기 자비(Self-Compassion)’**라는 또 다른 날개라고 말합니다.

“상담 중에 졸음이 오거나 잡념이 생길 때, 자신을 비난하면 현존에서 더 멀어집니다. 대신 ‘아, 내 신경계가 지금 과부하가 걸렸구나’ 혹은 ‘내담자의 단절된 상태를 내가 몸으로 느끼고 있구나’라고 자비롭게 알아차려야 합니다.”

그녀는 ‘나를 위해 들이마시고, 당신을 위해 내뱉는(In for me, Out for you)’ 호흡법을 제안합니다. 나를 돌보는 자비와 타인을 향한 자비가 균형을 이룰 때, 상담사는 소진되지 않고 지속 가능한 현존을 유지할 수 있습니다.

5. 현대인을 위한 시사점: 화면 너머에서도 흐르는 연결

코로나19 이후 보편화된 온라인 상담에 대해서도 겔러 박사는 희망적인 견해를 내놓았습니다. 비록 물리적 공간은 떨어져 있지만, 화면을 통한 미세한 표정의 변화와 목소리의 톤을 통해 우리는 여전히 신경학적으로 연결될 수 있다는 것입니다.

결국 치료적 현존은 상담실 안의 기술을 넘어, 우리가 타인과 어떻게 관계를 맺어야 하는지에 대한 근본적인 태도를 보여줍니다. 겔러 박사와 윈홀의 대담은 ‘함께 있어 주는 것’만으로도 얼마나 위대한 치유가 일어날 수 있는지를 다시금 일깨워 주었습니다.

---

[실천 팁] 현존을 위한 ‘자비 호흡’ 연습

1. 편안하게 앉아 숨이 들어오고 나가는 리듬을 느껴보세요.
2. 숨을 들이마실 때, 나에게 필요한 에너지(평온, 자비 등)를 채운다고 상상하세요. (나를 위한 숨)
3. 숨을 내뱉을 때, 내가 마주한 상대방이나 세상을 향해 친절을 보낸다고 상상하세요. (타인을 위한 숨)
4. 이 리듬을 반복하며 ‘나’와 ‘너’ 사이의 연결감을 느껴보세요.